當(dāng)4月18日的兩場(chǎng)季后賽比賽，沒有出現(xiàn)亞洲外籍裁判吹罰引發(fā)熱議。如今根據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，4名亞洲外籍裁判均已經(jīng)離開，他們的吹罰引發(fā)國(guó)內(nèi)某些球隊(duì)的某些球員不滿，而國(guó)際籃聯(lián)安排的歐美裁判尚未就位。

CBA官方此前找了4名亞洲外籍裁判來吹罰季后賽，分別是

漆間大吾 日本

梁俊榮 新加坡

加拉德利 印尼

Preeda Muongmee 泰國(guó)

只是CBA季后賽第二輪尚未結(jié)束，亞洲外籍裁判僅僅只短暫吹罰了幾場(chǎng)比賽，如今就已經(jīng)全部離開。今年的4位亞洲外籍裁判吹罰水平一般，遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于去年的韓國(guó)裁判李景煥。

在第二場(chǎng)山西擊敗廣東的比賽，全場(chǎng)兩隊(duì)合計(jì)63次犯規(guī)，雙方合計(jì)60次罰球，并且有多達(dá)四次技術(shù)犯規(guī)，外加三次違體犯規(guī)，場(chǎng)上也是爆發(fā)沖突，胡明軒被驅(qū)逐離場(chǎng)。

只是胡明軒的被驅(qū)逐引發(fā)巨大爭(zhēng)議，畢竟他是去勸架，結(jié)果吃到一次技術(shù)犯規(guī)，外加此前還有一次違體犯規(guī)，導(dǎo)致被驅(qū)逐離場(chǎng)。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士表示，某俱樂部的某些球員，對(duì)于亞洲外籍裁判極為不滿。

如今4位亞洲外籍裁判均已經(jīng)離開，因而4月19日的焦點(diǎn)廣東VS山西，北京VS北控第三場(chǎng)比賽，均是由國(guó)內(nèi)裁判吹罰。至于國(guó)際籃聯(lián)安排的歐美裁判尚未到位，屆時(shí)會(huì)來吹罰半決賽與總決賽。